28
|
GALOPP
reporter |
MAGAZÍN O KONÍCH A LIDECH
plnokrevníků na základě etologického testu. Poukázalo
se také na faktor vlivu diferencovaného věkového
rozpětí rodičů anglických plnokrevníků na výkonnost
jejich potomků.
Metodický předpoklad dlouhodobé úspěšnosti hřebců
v derby a souběžné opomíjení výkonů stejně starých
klisen předznamenává strukturu pokusného materiálu.
Při řešení problematiky je nutné brát v úvahu také
skutečnost, že při sledování vlivu zkoumaného faktoru,
jmenovitě vytíženosti plnokrevníků ve dvou letech, je
nutné respektovat výraznou proměnlivost frekvence
startů této věkové kategorie koní.
Za zcela revoluční, objevnou metodou přístupu
majitelů dostihových nadějí kráčejících proti původní
filozofii principu přípravy a návazného uplatnění anglic-
kých plnokrevníků, lze označit novátorství uplatňované
v posledním období v Německu. Odvoláváme se na
informace P. Schneidera, publikované v periodiku
Vollblut. Současné snahy zjevně směřují k úplné negaci,
ev. výraznému omezení startů dvouletých jako reálného
předpokladu úspěchu v derby. Argumentuje se
skutečností, podle které v posledních patnácti edicích
této nejvýznamnější zkoušky tříletých získal vítězství
v šesti případech hřebec bez jediného (!) startu mezi
dvouletými, resp. osm hřebců s jedním nebo dvěma
starty v dostizích této věkové kategorie. Jejich
účinkování lze však hodnotit spíš jako symbolické, než
co jiného, když z oněch čtrnácti hřebců pouze pět
dosáhlo alespoň jedno vítězství.
Jak již anotace této studie naznačila, hledáme odpověď
na možnou souvislost vítězství plnokrevníků v derby
k frekvenci jejich menežování v ročníku dvouletých.
Podkladem našeho zkoumání jsou výhradně
plnokrevní hřebci působící v minulosti m. j. v hřebčíně
Napajedla, resp. v polských šlechtitelských chovech
tohoto plemena doplněné informacemi o kariéře
některých hřebců světové extratřídy, uplatňujících se
následně v chovu (n = 69). Kontrolní skupinu pak tvoří
plnokrevní hřebci kvalifikující se k účasti v derby, avšak
bez kýženého úspěchu v podobě vítězství (n = 90).
Cílem řešené problematiky bylo tedy získat výsledky
o stabilitě či proměnlivosti výkonnosti vítězů derby ve
dvou letech.
Porovnání průměrné četnosti vítězství ve dvou letech
již naznačuje vyšší výkonnostní potenciál pozdějších
vítězů derby o téměř 30 procent ve srovnání s výsledky
neúspěšných účastníků této klasické zkoušky tříletých:
rozdíl tvoří 0,52 vítězných doběhů ve prospěch
budoucích triumfátorů v derby.
Pozdější vítěz derby potřeboval na úspěch ve dvou
letech v průměru 1,69 startů, nezvítězivší v derby až
2,50
účastí, tj. o cca 50 % větší počet startů na dosažení
téhož úspěchu.
O výkonnosti pozdějších vítězů derby vypovídá také
interval četnosti startovní bilance ve dvou letech.
Pohybuje se od nulové hodnoty, tj. absence na dráze, do
maxima devíti startů.
Četnost startů nezvítězivších v derby byla o poznání
vyšší a pohybovala se od absence na dráze ve dvou
letech až do 13 startů. Zdá se, že menší četnost startů
„
ušetří“, ev. prozíravěji hospodaří s rezervami
plnokrevníka na rozhodující sezónu jeho dostihové
kariéry, a to pro klasický ročník tříletých.
Pro úplnost uvádíme interval vítězných startů hřebců
ve dvou letech. V případě obou zkoumaných skupin
těchto plnokrevníků konstatujeme vzácně vyrovnanou
bilanci, a to od absence vítězství až po maximální
četnost sedmi triumfů.
Bilanceangažovánídvouletkůodhalilazásadnízměnu
jejichuplatněnísevevýkonnostníchzkouškáchtétověkové
kategorieplnokrevníků.Zmíněnátendencenabývá
vposlednímobdobítrvaloupodobu.Kromě jižcitovaných
údajůzbilanceněmeckéhoturfusomezenýmstartem
plnokrevníkůvedvou letechsepodobněodvíjeladostihová
sezonar.2004například iveSlovenskérepublice:z89
dvouletků66%startovalo jedenkrát,27%opakovaněa
Zkoumání vztahu úspěšnosti startů anglických plnokrevných
hřebců v Derby k četnosti jejich účinkování/aktivitě v ročníku
dvouletých přineslo následující výsledky.
chov
1/
Vítězové derby z let 1995 až 2009, Německo (n = 14):
průměrný počet startů ve dvou letech:
0,80
krát
průměrný počet vítězství ve dvou letech:
0,47
krát
počet startů na jedno vítězství ve dvou letech:
1,71
krát
interval počtu startů ve dvou letech:
Ø až 2krát
interval počtu vítězství ve dvou letech:
Ø až 2krát
2/
Vítězové derby z let 1860 až 1970, „svět“ (n = 69):
průměrný počet startů ve dvou letech:
3,94
krát
průměrný počet vítězství ve dvou letech:
2,33
krát
počet startů na jedno vítězství ve dvou letech:
1,69
krát
interval počtu startů ve dvou letech:
Ø až 9krát
interval počtu vítězství ve dvou letech:
Ø až 7krát
3/
Kvalifikanti pro derby, bez vítězství z let 1860 až 1970, „svět“ (n = 90):
průměrný počet startů ve dvou letech:
4,54
krát
průměrný počet vítězství ve dvou letech:
1,81
krát
počet startů na jedno vítězství ve dvou letech:
2,50
krát
interval počtu startů ve dvou letech:
Ø až 13krát
interval počtu vítězství ve dvou letech:
Ø až 7krát
