Váhové úlevy mají pomoci mladé generaci

Aktualizováno | 13. leden 2013 | 12:52

Autor

Ondřej Blahník

Rada Jockey Clubu schválila minulý týden několik zásadních změn, které se dotknou fungování dostihů. Jednou z nich je radikální navýšení úlev pro jezdce až do 100 vítězství.

Dosud se úlevy týkaly jezdců do 30 a 50 vítězství. Pak získali titul žokej. Nyní se hranice posouvá na 50 a 100 vítězství a titul žokej mizí. To se zdá být v zemi se sotva 500 odběhnutými rovinovými i překážkovými dostihy poměrně dost. Asociace českých trenérů a jezdců, která tento návrh podala, tím však sleduje určitý cíl.

Její předseda Josef Váňa má vysvětlení: „Účelem je podpora mladých jezdců. Dříve se jezdilo méně dostihů, dnes již žáci jako Laube a spol mají tolik vítězství, že za chvíli by o úlevu přišli a proti jezdcům jako Rája a Chaloupka by se těžko prosazovali.“ Ani zrušení titulu žokeje nijak nelituje. „ Titul žokej je u nás takový přežitek. V cizině je to prostě rozdělené na žáky, amatéry a profesionální jezdce. Nemyslím, že byl titul pro jezdce nějak motivující. Dnes mají i mladí kluci přes 100 vítězství.“

Trenér Václav Luka to doplňuje: „Úlevy by měly dát šanci mladým jezdcům se vyjezdit. Mělo by to vést k rozšíření jezdecké základny a zvýšení konkurence.“

Zda jsou takové úvahy reálné se však teprve ukáže a jestli zvýhodňování povede ke zlepšování jezdců. Že se neobjevuje dostatek požadovaných talentů je totiž spíše tím, že do sportu, který je dlouhodobě stíhán problémy a kde se finance látají jak se dá, se moc lidí nepohrne.

Někteří jezdci jsou navíc tímto rozhodnutím zaskočeni a nevidí důvod k takovýmto změnám. Návrh Asociace českých trenérů a jezdců ale ležel na stole 2 měsíce a během té doby se k němu prakticky nikdo z nich nevyjádřil.

Jedním z příkladů shánění peněz na dostihový provoz byl i další bod Rady Jockey Clubu, kdy prošel návrh, který dle libovůle pořadatelů, umožňuje vybírání přihlášek až ve výši 8 % dotace. To ještě více zatíží majitelé koní, kteří již z velké části dostihy financují. S tímto rozhodnutím Josef Váňa, který je také členem rady, nesouhlasí. „Byl jsem proti. Podle mě je to nekoncepční řešení.“

Starý systém úlev:

do 29 vítězství do 49 vítězství

profesionál - 2,5 kg - 1,5 kg

žák - 3,5 kg - 1,5 kg

amatér - 3,5 kg - 1,5 kg

Nový systém úlev:

do 49 vítězství do 99 vítězství nad 100 vítězství

profesionál - 2,5 kg - 1,5 kg 0 kg

žák - 5 kg - 2,5 kg - 1,5 kg

amatér - 5 kg - 3,5 kg 0 kg

Komentáře

Aqzioh
4.3.2024, 05:20

lipitor canada <a href="https://lipiws.top/">oral lipitor 20mg</a> atorvastatin 40mg cost

Reagovat
Pešek
15.1.2013, 04:28

Ing. Pejšková uvedla, že úleva v hdc nemá význam. Tak to ale není. Hdc se stanoví jako srovnávací základna pro dostihy, s tím, že úleva pro jezdce nemá mít vliv na doběh. Ale o to právě v úlevách pro jezdce jde. Jde o stejný princip u jezdců jako koní. Úlevou srovnáván vliv výkonnosti jezdců. To je ten problém, zda úlevy nebudou nakonec mít vliv na hdc koní, tedy v hdc dostizích. Úlohou hdc tedy musí být reflexí tohoto vlivu, ne že ne.

Reagovat
pejšková
14.1.2013, 21:22

Jardo, to je ale už spekulace a hlavně to je vytržené ze souvislosti. Ze 16 startujících má úlevu jen někdo a doběhy jsou často opravdu hrozné. Za to úlevy nemůžou. Jeden, dva koně třeba, ale ne celé pole.

Reagovat
nj
14.1.2013, 20:43

Jenom se chci zeptat Jary co timto psanim chce dokazat??

Reagovat
- Ondřej Blahník
  14.1.2013, 23:32
  
  jára tim cce dokátat, že úlevy zvedat netřeba, páč šikovný rajťáci se neztratili ani teď a těm nešikovnejm nic nepomůže :)
Jaroslav Fabris
13.1.2013, 17:25

Vysvětlení pana Váni je poněkud na vodě. Nejprve totiž říká, že dnes někteří žáci, z nichž bere za příklad Martina Laubeho, jezdí více dostihů a tím pádem o úlevu přijdou dříve. V této souvislosti tedy nerozumím tomu, proč byla schválena pětikilová žákovská úleva. To přeci logicky bude znamenat, že žáci odjezdí ještě více dostihů a vysokého počtu svých vítězství dosáhnou ještě dříve. Navíc proč žáky více zvýhodňovat, když už teď podle Josefa Váni jezdí dost a i čísla to koneckonců potvrzují. Dále Váňa uvádí, že proti jezdcům jako Rája nebo Chaloupka by se po 50 vítězstvích prosazovali bez jezdecké úlevy složitě. To je asi jako navrhovat, aby se ve fotbale zavedlo, že týmy, které postoupí z druhé ligy do první, budou mít menší branky, aby se v těžší konkurenci dokázali lépe prosadit. Navíc jsem si nevšiml, že by v posledních letech kvalitním jezdcům po dosažení padesátky vítězství a tedy po ztrátě úlevy ubyli příležitosti. K tomu dám pár příkladů mladých žokejů, u nichž uvedu počty jejich startů v jednotlivých sezónách, přičemž sezóny, v níž dosáhli titulu žokej, jsou označeny písmenkem Ž. Jaromír Šafář (2001:65, 2002:81, 2003:101, 2004:155, 2005:151, 2006:158, Ž2007:113, 2008:151, 2009:168, 2010:180, 2011:294, 2012:231); Petr Foret (2006:6, 2007:17, 2008:119, 2009:178, 2010:174, Ž2011:191, 2012:197); Milan Zatloukal (2004:1, 2005:18, 2006:80, 2007:33, 2008:203, 2009:204, Ž2010:216, 2011:202, 2012:203); Jan Verner (2008:100, 2009:228, 2010:190, 2011:190, Ž2012:195); Vendula Korečková (2001:4, 2002:11, 2003:27, 2004:39, 2005:56, 2006:61, 2007:98, 2008:66, 2009:124, 2010:149, Ž2011:149, 2012:172). Všichni výše uvedení jsou jezdci z Top 10 loňského šampionátu se řadí do mladší generace jezdců a jak je vidět z počtu jejich startů v jednotlivých sezónách, jejich kariéry se při starém systému úlev vyvíjeli bez nějakých náhlých propadů počtů startů. V sezóny, kdy získal titul žokej, ubylo z výše uvedené pětice startů jen Jaromíru Šafářovi. Tam ale bylo důvodem trochu nešťastné angažmá u Františka Holčáka, po jehož ukončení nabrala jeho kariéra znovu vzestupnou tendenci. Argument, že talentovaní jezdci se po zisku padesátého vítězství mezi českou špičkou neprosadí, tedy zjevně neplatí. A ač jsem doposud diskusi o úlevách vedl bez teorií, kdo konkrétně z nového systému bude profitovat, tady mi to nedá. Zmiňovaný Martin Laube má totiž nejvíce startů právě pro citovaného předsedu Asociace českých trenérů a jezdců Josefa Váňu a systém úlev se najednou mění, když na podzim přišel o úlevu 3,5 kilo a pomalu se začíná blížit zmiňované padesátce vítězství. V této souvislosti bych zmínil, že dlouhé léta se po deseti vítězstvích zmenšovala úleva žáků na 2,5 kg, ovšem poté co této mety dosáhl Martin Laube, najednou záhy nastala změna a žáci si mohli užívat úlevy 3,5 kg až do 30 vítězství. Možná je to ale jenom náhoda.

Reagovat

… zobraz vše (3)
- Janiš
  13.1.2013, 18:53
  
  Myslím že vaše úvaha o příměm vztshu počtu startů vůči vahám nemu že být považován za relevantní ukazatel. Tak trenéři neuvažují při obsazení koní. Jde o umělý ukazatel, který vede spíše k neobjektivnímu posuzování jevů. Ta hypotéza je podle mne ryze spekulativní. Důležitější a významnější je spíše úvaha o zvýhodnění těch trenérů, kteří pracují pravidleně s těmi jezdci, kteří mají úlevu. To jim dává výhodnější pozici při obsazení v dostihu. Že jde o účelový skokovým efekt je v zásadě jediným rizikem, totiž že než dojde ke srovnání hdc, může dojít k nerovnému srovnání koní, i když zkušenost handicapera mluví spíše proti tomu.
- Jaroslav Fabris
  13.1.2013, 21:48
  
  Tady přeci nejde o to demonstrovat přímí vztah mezi počtem startů a úlevou. Statistika počtu startů měla spíš ukázat, že talentovaní jezdci neměli v posledních letech problém s uplatněním ani po ztrátě úlevy a tedy, že argument o úbytku jezdeckých příležitostí po překonání mety padesáti vítězství je neplatný. Také nechápu to odvolávání na handicapera, který toto s nepřiměřeným zvýhodňováním některých jezdců mnoho nezmůže, což koneckonců popsal Ferda v před pár minutami uveřejněném blogu.
Smada
13.1.2013, 15:15

Správně by to mělo být do 30, do 50 a do 100, protože profesionál i to sté vítězství může získat s úlevou.

Reagovat
- pejšková
  14.1.2013, 15:12
  
  Handicaper bere váhu z přihlášek, ta je pro něho platná. Jenom přihlíží k tomu, pokud někdo jede přes váhu. Tu základní z přihlášek. Tam obvykle ten přívažek přidá navíc. A jestli je jezdec horší a má tím pádem úlevu, ho nemusí zajímat. Znovu připomínám, jenom horší jezdec má úlevu. Kdyby měl přihlížet k uplatnění úlev, tak by se asi nikdy nedopočítal. Ale to bylo i v minulosti, jenom vy to nevíte a pořád se odvoláváte a těžkou roli handicapera.
- Jaroslav Fabris
  14.1.2013, 17:35
  
  Když už jsme u toho handicapera, tak bych připomněl jeho slova uvedená v srpnovém Turf magazínu z roku 2000: „handicapové dostihy vypadají občas podle výroků hrozně, ale myslím, že v každém druhém dobíhají koně společně. Navíc tvrdím, že handicapové dostihy jsou zkresleny úlevami jezdců. Je spousta jezdců, kteří mají úlevy, ale jsou srovnatelní s žokeji“. Při zavedení nového pravidla se tento problém jenom prohlubuje. A když už jsme u toho zohledňování kvality jezdců prostřednictvím úlevy. Tvrdíte, že úlevy mají srovnat rozdíl ve výkonnosti jezdců, tedy že například Martin Laube není na úrovni Jana Ráji a tudíž je oproti němu úlevou zvýhodněn (i když rozdíl pěti kilo podle mně mezi nimi není), ale když se na to koukneme z druhé strany, je například učedník s jednociferným počtem startů na úrovni Martina Laubeho? Myslím, že ne, ale úlevu mají přitom oba stejnou.